Archivo de la etiqueta: hoyt

Hoyt 2017

Visita La página de Hoyt en Facebook para mayor información

Visit Hoyt’s Facebook page for more info.

https://www.facebook.com/HoytTargetArchery/?fref=ts

Estaré esperando las páginas de productos y el nuevo catálogo para poder hacer análisis

I’ll be waiting the new catalog and product pages for some analysis.

JLZenizo

Estabilizadores Auxiliares – Formula

Auxiliary Stabilizers Formula

Hola a todos.

Todos sabemos lo mucho que nos ayudan los estabilizadores a nuestro desempeño y el de nuestro equipo, independientemente de la configuración. Y de vez en cuando llega una nueva opción al mercado, los estabilizadores, el V-bar, etc. Pero desde el punto de vista de los manerales también hay cambios en este aspecto: número de posiciones para los estabilizadores, opción de montaje por dentro del arco, etc.

La última de estas innovaciones es la de los arcos fórmula, que en vez de tener las monturas de los estabilizadores superior e inferior en el maneral (rígido) ahora son parte de las ramas. Esto es una innovación que aprovecha la base más larga de las ramas Formula, las cuales ahora trabajan junto con la rama.

Esta característica significa que ahora el estabilizador oscila junto con la base de la rama, provocando vibración residual en el sistema. Esto es peor entre mayor sea la masa de los estabilizadores. También empeora si los estabilizadores superior e inferior no son iguales, ya que uno empezará a oscilar antes que el otro. Esto podría explicar por qué muy pocos arqueros del circuito internacional que usan arco Formula usan algún estabilizador auxiliar. Algunos usan un damper con una pesa para absorber vibración, seguramente el damper es de los más suaves. Y no descarto que si sólo se usa un lado sea necesario un ajuste de tiller para mejorar la sensación y desempeño.

Mi recomendación es que prueben y comparen tanto grupo como sensación, y registren sus resultados para poder notar la diferencia. Prueben sin estabilizadores auxiliares, con el de arriba o el de abajo, ambos, etc.

Saludos y sigan entrenando

Hello everyone.

We are all aware of the advantages that the stabilizers have to our bows and our scores, despite the configuration used. And every once in a while arrives a new option to the market like the stabilizers themselves, V-bar, etc. But there is change also from the point of view of the bow, positions available, availability of mounting on the inside of the bow, etc.

The last of these innovations is the Formula bow, that instead of having a rigid mounting for upper and lower stabilizers it is now part of the limb base. This feature takes advantage of the longer limb base of the formula limbs, which is now also a dynamically functional part of the limb movement.

This means that the stabilizer now oscillates along with the limb base, promoting residual vibrations to the system. This is worse if a larger mass of stabilizers used. It also gets worse if the upper and lower stabilizers are different from each other in both weight and rigidity, as one is more likely to start oscillating before the other, amplifying the vibrations felt. All this might explain why very few international circuit archers using Formula bows actually use upper or lower stabilization, or dampening for that matter. The ones using rubber dampers use them with weight to absorb vibration, most likely the rubber piece is one of the softest in the market. And I’m sure that when stabilizers are used in any combination the bow will require a tiller adjustment.

My personal recommendation is that you try and compare both grouping and performance, register your results so you can note the difference. Try with no auxiliary stabilizers, just upper or just lower, both, etc

Best regards and keep training

JLZenizo

Hoyt Prodigy RX

Hoyt Prodigy RX

 

Hola a todos, Hoy me enteré de que Hoyt anuncia este nuevo maneral.Diseñado con la geometría del Formula RX y GMX, una geometría más deflex, diferente a los HPX, ION-X, y Prodigy, Prodigy XT, que son más réflex para favorecer una mayor velocidad.Recordemos que Brady Ellison fue prácticamente invencible con el RX, no así con el HPX. Una simple muestra de que uno se tiene que acomodar con su arco.

Les dejo la Pagina para que le echen un ojo.

Hello Everybody, today I found out that Hoyt has launched this new riser on april.Designed with a deflex geometry like the Formula RX and GMX, different from the reflex geometry of the HPX, ION-X, GPX and Prodigy, Prodigy XT that favors a higher speed.We can remember that Brady Ellison was almost invincible with the RX, but not quite with the HPX. An example that one has to settle with its bow.

Leave you the product page for you to check it out.

Prodigy RX

JLZenizo

Stoppers para recurvo, 2

Aquí les comparto el video de la final de oro varonil en Las Vegas donde Rick Van Der Ven usa un HPX con el Hoyt Stealth Shot.

Retomando un poco el tema de los Hoyt Stealth Shot, en el que se mencionó que están diseñados para trabajar en el ION-X. Ahora el ION-X es prácticamente la misma geometría de HPX, por lo que la ubicación de los barrenos de los tornillos de Ramas (tiller bolts) es la misma en ambos manerales, con la excepción de que en el HPX no tiene cuerda en la parte interior del maneral en el barreno de la rama superior. Este es sólo un problema menor ya que se puede conseguir un machuelo de la medida correcta y hacerla la cuerda a dicho barreno.

La otra gran diferencia es bastante evidente, el TEC. El puente que está detrás del grip. La función de dicha característica es hacer más rígido el maneral además de desviar la vibración del tiro permitiendo una sensación más limpia del tiro. Es por esta razón que no veo como muy sensato usarlo en el HPX, porque este maneral no está preparado para manejar las vibraciones adicionales que considero que se generan con el uso del Stealth Shot.