Hola, les dejo un video de Jake Kaminski demostrando las características del nuevo Prodigy de Hoyt.
Hello, I leave you a video from Jake Kaminski showing the new Hoyt Prodigy Characteristics
Hola, les dejo un video de Jake Kaminski demostrando las características del nuevo Prodigy de Hoyt.
Hello, I leave you a video from Jake Kaminski showing the new Hoyt Prodigy Characteristics
Arrow spine selection.
| Hola a todos, espero estén trabajando para alcanzar sus metas, yo sí y esta semana tuvimos un torneo importante, en el que mi desempeño personal fue bueno aunque no obtuve lugar.A continuación les presento algunos de los factores que modifican la selección del calibre (spine) de las flechas y como afectan.
Geometría de maneral. Los Arcos se pueden dividir según si son de geometría Reflex, como los ION-X, GPX, HPX, y los Deflex, como el X-Appeal. En general cualquier arco de cualquier marca sera más o menos deflex o reflex, segun la filosofía de diseño de cada marca. Un arco deflex forza menos las ramas, mientras que uno reflex las forza más, como si tuviéramos mas jalón. Este detalle es por el que un maneral es más o menos rápido con la misma configuración. Ramas. Las ramas son un factor muy importante y que debemos dividir en varios tipos. Material (madera o espuma), curvatura, aceleración, suavidad. Son las características de las ramas que afectan la selección de spine. Por ejemplo una rama con corazón de madera es más lenta y menos suave. Una rama con mayor curvatura es más suave y de mayor aceleración, una rama de menos capas es más rápida y suave. Todo esto independientemente del libraje nominal de las mismas. Cabe mencionar que la cuerda también juega en el desempeño de las ramas según su peso y carácter dinámico. El tipo de flecha. Una flecha de puro carbón es un poco más dura que una de aluminio o aluminio-carbón. Entonces una flecha de carbón usará un calibre más suave. En lo personal creo que es sólo un calibre, ya que la diferencia no es tan grande. Siempre consulten la tabla del fabricante, ya que tendrá corregido los factores específicos de cada modelo de flecha. El arquero. Y es la combinación de estos factores, entre otros, la que nos dificulta un poco la tarea de elegir el calibre correcto. En mi caso, uso un arco de 68″, con ramas de 42lb de espuma (winex), el arco me da al clicker 42.5lb. Las tablas.de.selección de flechas indican que debo usar un calibre entre 500 y 600. Sin embargo ahora uso unas A/C/E 570, pero mi botón de presión está fuera de rango útil. Resulta que en realidad mi arco me está dando un desempeño tal que requiero de flechas 400. Lo dejo a su consideración. Saludos, dejen sus comentarios y sujerencias
|
Hello everyone, I hope you’re all working hard towards your goals, I know I am and this past week we had a national trials, in which my personal performance was good although I got no place for now.Here I bring you some factors that affect the spine selection of the arrows.
Riser Geometry. Bows are subdivided into reflex bow as the ION-X, GPX, HPX, and the deflex, like the PSE X-Appeal. In general every other bow is more or less deflex or reflex, according to the design philosophy of each brand. A deflex bow stresses less the limbs, a reflex inputs more stress to the limbs. This is why we feel a specific riser to be faster or slower for the same configuration.
Limbs. Limbs are a very heavy factor that we’re going to divide into some categories. Material (foam or wood), curvature, acceleration, smoothness. All this characteristics affect the spine selection. For example a limb with foam core is a bit slower and less smooth. One with more curvature has higher smoothness and acceleration, a limb with less layers is faster and smoother. All this regardless of limb nominal poundage. We also consider the weight and dynamic behavior of the string into the overall limb performance. Type of arrow. An all-carbon arrow tends to be a bit stiffer than an aluminum or aluminum-carbon. So an all-carbon should use the next softer spine available. But just the next softer, as the difference is not that high. Always refer to the specific manufacturer table, as it corrects the arrow specific characteristics. The archer. It’s the combination of all these factors, mainly, which difficult a bit the choosing of the right spine. In my case with a 68’’ bow, 42lb Foam limbs (winex), right to the clicker it gives me 42.5lb. The spine selection tables indicate that I should use between 600 and 500 spine arrows. But now I use a A/C/E 570 but my plunger is out of range, too soft spine. So my bow asks for a spine closer to 400’s. I’ll leave it to your considation.
Best regards, please leave your comments and suggestions |
Le facilito los links para los resultados de las rondas clasificatorias. Saludos
| Hola a todos,Esta semana W&W reveló el nombre, imagen e información de su nuevo arco para el 2015, el WIAWIS NANO MAX y las ramas WIAWIS ONE en versión madera y espuma. A continuación presento mi opinión, previos a cualquier prueba, al respecto de los nuevos diseños y materiales propuestos.
Maneral WIAWIS NANO MAX Lo primero que note de este maneral es que comparte el nombre con el INNO Max. Esto junto con las imágenes publicadas me lleva a pensar que comparte muchas características geométricas con él. Sistema de alineación de ramas tipo “T”, tornillo para peso en la base del grip, geometría superficial, geometrías básicas, entre otros. Sin embargo W&W explica las diferencias significativas.
Lo primero es que este es que mejora la sensación del tiro en cuestión de vibración e impacto comprado con el INNO MAX. Es también el primer maneral en incorporar Nano-tubo de carbón, de ahí el nombre. Comentan que añadieron 30% más peso al frente del grip, lo que mejora el equilibrio del maneral y la sensación del disparo.
Quiero aclarar un poco este último punto. Cuando uno habla de incrementar peso en una pieza de material compuesto (fibra de vidrio, carbón, etc.) significa agregar más capas de material de fibra, lo que incrementa la rigidez y la resistencia de esa zona. Lo que provocará que el impacto y la consecuente vibración del disparo séa transferido más eficientemente por el frente del grip, fuera de la mano del arquero, a los estabilizadores y dampers.
Ramas WIAWIS ONE (Carbón, Madera) W&W vuelve a innovar como ya es costumbre, está vez incluye un nuevo material a sus ramas, el FLAXPREG. Este es un nuevo material que se empieza a utilizar con éxito para sustituir materiales tradicionales en industrias como Deportiva (raquetas, biciletas), automotriz, aeroespacial, energía. Con una resistencia comparable al aluminio 6061T y tres veces mejor absorción de vibración que la fibra de carbón, este material compuesto 50% epoxi-50% fibra de linaza, es uno de los materiales del futuro. Estas ramas son la evolución que podíamos esperar de las INNO EX_power y Ex_prime.
Dejo a su consideración las presentaciones técnico-comerciales de uno de los fabricantes de FLAXPREG más importantes de europa. |
Hello everyone,This week W&W released their new bow for 2015, the WIAWIS NANO MAX and WIAWIS ONE limbs, both foam and Wood core. Here I put forward my humble opinion, ahead of any trial, about the new designs and materials.
Riser: WIAWIS NANO MAX First thing you notice is that it shares name with INNO MAX. This alongside the released images makes me think that they share characteristics like the limb alignment “T” type system, weight bushing at the grip base, surface geometry, basic bow geometry, among others. Although W&W explains most significant differences.
First thing is that this riser improves the shock and vibration feeling of the shot when compared with INNO MAX. It’s also the first riser to incorporate carbon nano-tube technology, hence the name. They remark to have added 30% more weight to the front side of the grip, which helps improve riser balance and shot feeling.
I want to share a little light on this last point. When one talks about increasing weight in a composite part (any fiber-glass, carbon fiber, etc.) it means adding more layers of reinforcing fiber, which increases that region rigidity and strength. This will cause that the shock and later vibration to be transferred more efficiently to the stabilizers and dampers, away from the grip’s hand.
Limbs: WIAWIS ONE (Foam, Wood)
W&W innovates again, as custom, this time is by adding a new material to the limbs’ lamination, FLAXPREG. This new material is being introduced in industries like sports (rackets, bicycles) automotive, aerospace, energy generation as substitute for traditional materials. With a tensile strength comparable to the 6061T aluminum alloy and three times more vibration dissipation than carbon fiber, this new composite material 50% epoxi-50% Flax fiber, is consider as a future’s material. This limbs are the evolution of EX-Prime and Ex-Power we could expect
I leave to your consideration the commercial and technical presentations from one of Europe largest Flaxpreg manufacturers. |
| Hola a todos,Hoy les traigo el nuevo catálogo Hoyt y el manual de usuario de los Arcos recurvos. Ello porque Hoyt acaba de lanzar una nueva línea de Recurvos dentro de la familia Formula. Los manerales Prodigy.Estos nuevos manerales prometen ser los más ajustables en el mercado. Con un ajuste torsional de las ramas y unas placas intercambiables que permiten variar la altura del botón y la repisa con sólo intercambiarlas para permitir mantener hasta tres ajustes diferentes de cambio rápido.
En el catálogo de Lancaster y de Alternative, están sobre 720usd. En mi opinión como ingeniero de diseño y manufactura, es demasiado considerando que es un material tradiacional, y de hecho es menos material que ION-X o HPX. La diferencia estiba en diseño y manufactura, pero a mi parecer es demasiado dinero. En lo personal pienso que entre más cosas puedas ajustar, son estas mismas las que hay que estar cuidando de que no se desajusten. Un maneral promedio tiene alrededor de 11 tornillos que cuidar, estos manerales agregan al menos otros 5. Además de que no veo el objeto de poder ajustar la altura del botón, ya que una de las características geométricas de un arco es que el punto de apoyo del grip es simétrico el botón con respecto al centro del arco, mover ésta relación puede provocar un mayor efecto de torque, por lo que una vez encontrado el ajuste a usar yo compraría una segunda placa que permita mantener la altura óptima del botón. Lo dejo a su consideración, Comenten sus ideas y experiencias. Sigan entrenando duro. JLZenizo |
Hello Everyone,Today I put foward the new Hoyt Product Guide and Recurve Manual. This upon the new Prodigy riser series of the Formula product family.These new risers promise to be the most tunable of all time by adding two new set up characteristics. A torsion adjustment to the limbs by two small screws and washers, and a Button & Rest height adjustment through a quick-change plates.
They enter the market over 720usd, as seen at Lancaster and Alternative. As a design & manufacture engineer this is too high considering they used a traditional material, and they use less material than ION-X and HPX. The price difference is due to design and manufacture cost, in my opinion too much. Personally I think that if there are more adjustments to make, there are more adjustments to care about being off. An average riser has around 11 screws to check, Prodigy adds at least 5 more. Also, I don’t see the point in being able to adjust plunger height, as the symmetry with the grip’s pressure center relative to bow’s center is one key geometric characteristic. By moving this you may increase the torque effect. If I had one of these risers I would test each height and once found my optimal I would purchase another plate to keep it same as. Leave it to you, please comment your ideas and experience. Keep training hard. JLZenizo |